PRĘDKOŚĆ DŹWIĘKU (SOS) MIERZONA WZDŁUŻ KOŚCI TECHNIKĄ ULTRADŹWIĘKOWĄ A METODA DXA W OCENIE […]
XI Zjazd Polskiego Towarzystwa Osteoartrologii i Polskiej Fundacji Osteoporozy
V Krakowskie Sympozjum Osteoporozy
Kraków 27-29.09.2001
Streszczenia:
wersja polska
Materiały kongresowe: STRESZCZENIA, s105.
Druk: Drukarnia Skinder, ISBN – 83-904008-5-5
V Krakowskie Sympozjum Osteoporozy
Kraków 27-29.09.2001
Streszczenia:
wersja polska
Materiały kongresowe: STRESZCZENIA, s105.
Druk: Drukarnia Skinder, ISBN – 83-904008-5-5
wersja angielska
Osteoporosis International 2001; vol. 12 (Suppl 1), s24.
P023
PRĘDKOŚĆ DŹWIĘKU (SOS) MIERZONA WZDŁUŻ KOŚCI TECHNIKĄ ULTRADŹWIĘKOWĄ A METODA DXA W OCENIE DENSYTOMETRYCZNEJ
Piotr Leszczyński, Jan K. Łącki, Stefan H. Mackiewicz.
Klinika Reumatologii i Immunologii Klinicznej Akademii Medycznej
w Poznaniu, 61-626 Poznań, ul. Winogrady 144.
CEL PRACY. Porównanie nowej techniki ultradźwiękowej (QUS) oraz densytometrii DXA w różnych miejscach szkieletu. Nowy system QUS jest oparty na zdolności pojedynczej głowicy nadawczo/odbiorczej do pomiaru prędkości fali ultradźwiękowej wzdłuż kości.
MATERIAŁ I METODY. Badaniami objęto 30 osób (8 mężczyzn i 22 kobiet) z średnią wieku 54.0 ± 8.2 lat (43 do 69lat). Wartości SOS w m/s mierzono w obrębie III paliczka środkowego (SOS-Phx) oraz wzdłuż kości promieniowej (SOS distal) używając różnych głowic aparatem Omnisense™, Sunlight Ltd. Badanie metodą DXA wykonano aparatem DTX-200 w odcinku dystalnym kości przedramienia (FA-BMD) oraz aparatem ECLIPSE w obrębie szyjki kości udowej (FN-BMD) i kręgosłupa w odcinku L2-L4 (LS-BMD). Aparatem DTU-ONE oceniano BUA (dB/MHz) i SOS (m/s) w obrębie lewej kości piętowej.
WYNIKI.
|
Sites
|
r
|
p value
|
|
SOS distal – LS-BMD
|
0.376
|
0.128
|
|
SOS distal – FN-BMD
|
0.286
|
0.096
|
|
SOS distal – FA-BMD
|
0.326
|
0.293
|
|
SOS-Phx – LS-BMD
|
0.270
|
0.073
|
|
SOS-Phx – FN-BMD
|
0.400
|
0.319
|
|
SOS-Phx – FA-BMD
|
0.243
|
0.237
|
|
SOS distal – SOS heel
|
0.496
|
0.083
|
|
SOS-Phx – SOS heel
|
0.576
|
0.075
|
WNIOSKI. Stwierdzono słabą korelację między parametrami ocenianymi metodą QUS i DXA. Wynika to być może z tego, że technika QUS określa zarówno gęstość kości jak i jej wytrzymałość. Dalsze badania są niezbędne celem oceny przydatności klinicznej oznaczeń metodą QUS wzdłuż kości.
Piotr Leszczynski, Jan K. Lacki, Stefan H. Mackiewicz,
Department of Rheumatology and Clinical Immunology, University School of Medicine, 61-626 POZNAN, ul. Winogrady 144, Poland
Department of Rheumatology and Clinical Immunology, University School of Medicine, 61-626 POZNAN, ul. Winogrady 144, Poland
Objective: To compare a new type of quantitative ultrasound system and DXA measurements in various skeletal sites. This new QUS device with a single transmitter/receiver probe has the ability of measuring ultrasound velocity along bone.
Patients and Methods: A group of 30 Caucasian patients (22 female and 8 male) were involved in the study. The average age was 54.0 ± 8.2 yrs (range 43 to 69). The SOS was measured at the proximal phalanx III (SOS-Phx) and distal radius (SOS distal) using different probe sizes (OmnisenseTM, Sunlight Ltd). Forearm BMD (FA-BMD) was evaluated using the DTX-200 and the femoral neck BMD (FN-BMD) and lumbar spine L2-L4 BMD (LS-BMD) using the ECLIPSE. QUS parameters of the left heel (BUA and SOS) were detected by DTU-ONE.
|
Results: Sites r p value
|
Conclusions: We have found a weak correlation between QUS and DXA. This may be explained by the fact that QUS parameters determinate both the density and the elasticity of bone. Additional clinical studies are needed to obtain a value of multi-site velocity measurements of bone.